Lippische Artillerie

Deutschland trauert

An den Särgen der gefallenen Soldaten weinen die Mütter, die Väter, Freunde und Kameraden.

Überall in Deutschland trauern aktive wie ehemalige Soldaten der Bundeswehr und verneigen sich in Ehrfurcht vor den Gefallenen.

Die Verzweiflung der Angehörigen ist auch deren Verzweiflung.

Ihr Schmerz erschüttert das ganze Land.

Die Kanzlerin, die Bundesregierung, der Bundestag haben entschieden, dass die Bundeswehr in Afghanistan an der Seite der Amerikaner, der Briten, der Franzosen, der Italiener ...

Alle haben Opfer gebracht.

US-Präsident Obama hat an den Särgen der gefallenen Amerikanerinnen und Amerikaner salutiert.
Frankreichs Staatspräsident Sarkorzy hat sich vor den Toten verneigt.
Der Italiener Berluskoni hat die Angehörigen umarmt und mit ihnen Tränen vergossen.

Stark muss sein, wer trauernde Angehörige in dieser Stunde zu trösten vermag.

Wenn nicht unser aller Kanzlerin an der Trauerfeier teilnimmt, warum dann nicht wie in den USA und Frankreich das Staatsoberhaupt?

Unser Bundespräsident Horst Köhler, der ja eigentlich keinen Soldaten nach Afghanistan schickte, steht aber für das ganze Volk.

Aber wäre es nicht besser, wenn Freitag an den Särgen meiner drei getöteten Kameraden, wenn die Stunde des Abschieds naht, nicht nur der Bundespräsident, sondern die stehen, die die politische Verantwortung für diesen Einsatz tragen?

Unsere Bundestagsabgeordneten und vorneweg die Kanzlerin.

Ach Verzeihung, es ist ja Wochenende ...

Die Kanzlerin könnte jedoch zeigen, dass sie zu den Soldaten steht und sagen:

"Ich kenne Eure Verzweiflung, die auch meine und die aller Politiker im Bundestag ist, die diesen Einsatz beschlossen. Wir alle bewundern Euern Mut, der nicht unserer ist. Ihr kämpft gegen den Terror in einem Land, in das wir Euch schickten. Wir tragen indirekt auch die Verantwortung für Euern Tot. Vor Euch verneigt sich schweigend das ganze Land!"


Doch was wird passieren ...

Der Bundesverteidigungsminister, der oberste Dienstherr meiner Kameraden wird als Politiker diese "leidvolle Pflicht" alleine tragen müssen. So sieht es die Verabredung zwischen dem Kanzleramt und dem Verteidigungsministerium vor.

Schämen Sie sich Bundstagsabgeordnete!
Schämen Sie sich Frau Bundeskanzlerin!


Ich bin mittlerweile ein Gegner des "Kriegseinsatzes" der Bundeswehr, die nicht mehr meine Bundeswehr sein kann und auch wirklich nicht mehr deren Namen verdient.

Bundeswehr, das war die Wehr des Bundes.

Das waren die Verteidiger der Freiheit des Volkes der Bundesrepublik Deutschland, die -Wehr das Bollwerk gegen den alles verschlingenden Kommunismus.

Aus - vorbei!

Sein wir doch ehrlich, diese Streitkräfte verdienen einen besseren Namen!

Einen Namen, so wie sie schon auf NATO-Ebene bezeichnet werden!

German-Forces - Deutsche-Streitkräfte
oder
German-Army - Deutsche-Armee

Es ist nicht mehr meine Bundeswehr, die uns schützte, oder die Soldaten, die wir waren, um unser Land zu schützen.

Es ist eine neue Armee, und ich scheue mich inzwischen in diesem Zusammenhang, auch nur den Namen "Neue Bundeswehr" in den Mund zu nehmen.

Ich würde damit doch nur ihren Auftritt auf der Weltbühne als Farce deklarieren.

(Siehe meine Erklärung zur Bundeswehr)

Meine heutigen Kameraden haben das nun wirklich nicht verdient.

Sie verteidigen auch meine Sicherheit, aber mit Mitteln, für die ich mich schämen möchte.

Aber mal zurück, was macht man aber zurzeit mit ihnen?

Man zwängt eine in Jahrzehnten gewachsene Konstellation, die der Landsverteidigung, in ein Korsett der internationalen Einsätze in ein internationales oder europäisches Korsett.

Und dann die erneute Forderung nach Panzer und Artillerie nach Afghanistan.

Ich gebe ja zu, dass ich das auch zuerst favorisiert habe, aber haben wir den nichts aus dem Krieg der Russen in Afghanistan gelernt?

Die hatten auch Artillerie!

Und ist ein T64 etwa kein Panzer wie der Leopard?

Was hat es genutzt?

Die Geschichte hat es geschrieben und wir alle können es jederzeit und überall nachlesen.

Nun verheizen besser wissende Politiker meine Kameraden, obwohl sie es anhand der Geschichte besser wissen sollten, in einen Krieg, der keiner sein darf.

Und warum?

Kann es denn sein, weil der drittgrößte Waffenexporteur der Welt nun nicht mehr anders kann?

Kann es denn sein, das der drittgrößte Waffenexporteur der Welt nicht in der Lage ist, die eigenen Truppen standesgemäß mit ordentlichem Material zu versehen?

In Afghanistan helfen wohl keine Panzer und auch keine Artillerie, oder bringt der Einsatz der Niederländer mit der PzH2000 in Afghanistan wirklich etwas?

Auf deren Webseiten steht etwas anderes!

Der designierte Wehrbeauftragte, Herr Königshaus, soll doch erst einmal die Russen fragen, was die Afghanen mit den vielen T64 gemacht haben, bevor er etwas Derartiges von sich gibt und dann bei den Niederländern anklopfen, um sich deren Erfahrungen zu eigen zu machen.

Und dann die Gesetzeslage!

Mann stelle sich vor, die Taliban, ein immer besser und immer militärischer organisiertes Lumpenpack, griffen meine Kameraden an, und es gibt keine oder kaum Luftunterstützung, weil Zivilisten gefährdet werden oder die Amerikaner gerade einmal wieder voll beschäftigt sind?

Werden dann einige erschossen und deren türmende (weglaufende) Kumpels nehmen die Waffen der Erschossenen mit, hat der deutsche Soldat einen Zivilisten erschossen und der Staatsanwalt ermittelt.

Weiß eigentlich überhaupt jemand, wie zerfetzt (durchlöchert) die amerikanischen Rettungshubschrauber, die meine verletzten Kameraden am Freitag aus dem Kugelhagel herausflogen, auf dem Airport Kabul aussehen?

Und das eigene Fahrzeug, der Dingo, konnte nicht geborgen werden und musste von eigenen Kräften destabilisiert (doch wohl gesprengt) werden.

Eine, Sie entschuldigen, bekloppte Welt!

Ich meine:

Die deutschen Soldaten gehören sofort zurückgeholt und Afghanistan sich selbst überlassen.

Wenn ein Präsident, wie deren Karasai, plötzlich mit den Taliban arbeiten will (die Presse berichtete) gehören da überhaupt keine Soldaten mehr hin.

Oder was ist davon zu halten, wenn dieser Herr plötzlich den Soldaten, die ihn ja faktisch schützen, öffentlich um dieses bisschen und erbärmliche Marionettenamt aus US-Gnaden, in den Rücken fällt?

Ist er selbst ein Taliban oder Mutschahedin und niemand ahnte es?

Kaum zu glauben, denn der wäre wohl der Erste, der schreiend wegrennen würde, wäre die ISAF und die US-Boys mit EnduringFreedom nicht mehr in seiner Nähe.

Schauen Sie sich einmal Bilder an, die heimlich aufgenommen wurden (überall im Web zu finden).

Wie finster die sonst in die Kameras der Weltöffentlichkeit freundlich und lächelnd blickenden Afghanen dann plötzlich schauen.

Holt unsere Truppen da sofort raus und erteilt den Politikern bei der nächsten Wahl einen entsprechenden Hinweis, wählt sie nicht mehr.

V.S.d.d.P.R.
Hans-Georg Krause
32420 Hiddenhausen


Nachklapp 9.4.

Aus der Hauptstadt erreichte mich heute Morgen um 7:00 Uhr ein Anruf!

Dort hörte man heute Morgen Erstaunliches!

Die Kanzlerin "beugt sich dem öffentlichen Druck" und wird an der Trauerfeier teilnehmen.

Wie vom Kanzleramt verlautbart wurde, "ist es ihr ein Bedürfnis" bei der Trauerfeier anwesend zu sein!

Erstaunlich!

Zwischenzeitlich hat eine Zeitung aus dem Rhein/Ruhr-Gebiet um Abdruckerlaubnis meiner Zeilen gebeten und der Blog des WDR 3 hat dieses Zeilen (mit Namensnennung) Wort für Wort übernommen!

DANKE