Lippische Artillerie - Panzerartillerie Lipperland

Projekt HAARP

Das "High Frequency Acitve Auroral Research Program", kurz HAARP, ist ein Projekt, das von der US Air Force, US Navy und der Universität von Alaska gegründet wurde, um die Prozesse in der Ionosphäre zu erforschen, simulieren und kontrollieren. Die Ergebnisse dieser Arbeit könnten einen starken Einfluss auf die Leistung von Kommunikations- und Überwachungsanlagen haben. Einige Kontroversen drehen sich um das HAARP Projekt. Leute haben ihre Ängste zum Ausdruck gebracht, da sie befürchten, dass die HAARP Anlage als gnadenlose Waffe eingesetzt werden kann. Die meisten Wissenschaftlern aus den Gebieten der Luftfahrt, Raumfahrt und Plasma Physik weisen die Befürchtungen als ungegründet ab.

Die HAARP Forschungsanlage

Die Anlage des Forschungsprogramms ist nahe Gakona, Alaska westlich vom Wrangell-Saint Elias National Park. Ein Umweltverträglichkeitsgutachten zeigte die Erlaubnis für den Bau einer Anlage, die eine Anordnung mit 180 Antennen aufweisen darf. Die HAARP Anlage wurde an der Stelle aufgebaut, an der vorher die Anlage des "Over The Horizon Radar" (OTH) Projekts stand. Die Anlage besteht aus einem Kontrollraum, Küche, Büros und anderen hausgroßen Instrumenten. Das "Ionospheric Research Instrument" (IRI) ist das Hauptuntersuchungsinstrument von HAARP. Es ist ein Hochfrequenz (HF) Sender System, das benutzt wird um zeitweise die Ionosphäre zu verändern. Solche Veränderungen werden in kürzester Zeit durch natürliche, ionosphärische Prozesse überlagert, wenn der Sender wieder inaktiv ist. Durch die Veränderung erhalten die Wissenschaftler wichtige Informationen über den Prozess natürlicher, ionosphärischer Prozesse.
Weitere Anlagen

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben drei ionosphärische Erhitzungseinrichtungen: HAARP, HIPAS, nahe Fairbanks, Alaska und die momentan für Modifikationen stillgelegte Anlage "Arecibo Observatory" in Puerto Rico. In Europa betreibt die "European Incoherent Scatter Scientific Association" (EISCAT) eine ionosphärische Erhitzungseinrichtung, die fähig ist 1 GW (10.000.000.000 Watt) zu übertragen, in der Nähe von Tromsø, Norwegen. In Russland hat die "Sura ionosphärische Erhitzungseinrichtung" nahe Nizhniy Novgorod, die fähig ist 300 MW ( 0,3 GW) zu übertragen. Einige Leute glauben, dass das Projekt nur eine Gefälligkeit für Alaska ist von Senator Ted Stevens, um sich für sein Amt zu bedanken.

Kritiker über HAARP

Verschwendung von Geldern

Die am meisten ignorierte Kritik an HAARP ist, das es viel zu teuer ist. Die Kosten für den Bau der HAARP Anlage überschreiten bei weitem die Gelder, die beim Bau ähnlicher Einrichtungen auf der ganzen Welt ausgegeben wurden. Die HAARP Anlage wurde auf dem Bauland der überholten "Over The Horizon" Radar Einrichtung gebaut, obwohl diese Stelle aus wissenschaftlicher Sicht weniger als Ideal war.

Waffen

Die Ziele des HAARP Projektes wurden zum Mittelpunkt vieler Kontorversen während der 1990er Jahre. Folgt man den Behauptungen, dann können die Antennen als Waffe eingesetzt werden. Eine kleine Gruppe von Physiker veröffentlichten ihre Befürchtungen in wissenschaftlichen Magazinen wie das "Physics and Society" Magazin. Sie lasten dem HAARP Projekt an, das es Wege sucht um andere Raumfahrtzeuge zu zerstören oder Kommunikationen über große Teile des Planeten zu unterbrechen. Der jetzige Stand des HAARP Projektes bereitet den Physikern weniger Ängste, aber die Physiker drücken ihre Ängste aus, dass das Projekt in der Zukunft zu einer experimentellen Waffe ausgebaut werden kann.

Diese Besorgnis wurde durch Bernard Eastlund berstärkt, ein Physiker, der einige Konzepte hinter HAARP in den 1980er Jahren entwickelt hat. Er schlug vor hohe Frequenzen von Radiowellen zu benutzen, um eine große Menge von Energie in die Ionosphäre zu strahlen, die Elektronen und Ionen energetisiert, um feindliche Satellitenkommunikation und nahende Raketen zu zerstören. Das US Militär wurde aufmerksam und fand die Idee ausgezeichnet eine Alternative zum Laserbasierten "Strategic Defense Initiative" (SDI) Projekt zu haben. Wahrscheinlich wurden die Ideen von Eastlund gekippt, als das Verteidigungsprojekt mit einem kleineren Budget versehen wurde und zum "National Missile Defense" Projekt wurde. Die Vertragspartner, die HAARP gebaut haben weisen jede Anschuldigung zurück, das die Patente, die von Eastlund entwickelt wurden, in irgendeiner Form Anwendung gefunden haben.
Nachdem die Physiker ihre ersten Bedenken geäußert haben, wurde die Kontroverse nur von lokalen Aktivitäten geschürt. Im September 1995 wurde ein Buch von Nick Begich mit dem Titel "Angels Don't Play This HAARP: Advances in Tesla Technology" veröffentlicht. Begich behauptet in seinem Buch, das das Projekt in seinem jetzigen Zustand als "geophysikalische Waffe" benutze werden kann. HAARP wurde danach zu einem Ziel von Leuten, die vermutet haben, dass die Einrichtung dazu benutzt werden kann um folgende Fähigkeiten zu testen:

Eine große Menge Energie auszusenden, vergleichbar mit einer Atombombe
Wettermuster zu verändern
Die gesamte globale Kommunikation zu blockieren
Menschliche mentale Prozesse zu unterbrechen
Gedankenkontrolle
Kommunikation mit U-Booten
Die Erde zu durchleuchten

Viele von diesen Aussagen werden durch bekannte Informationen über die Effekte von elektromagnetischer Strahlung auf die menschliche und tierische Biologie bekräftigt.

Im April 1997 diskutierte der US Verteidigungsminister William Cohen öffentlich über die Gefahren von HAARP ähnlichen Projekten. Er meinte, dass sich bereits Gruppen für diese neue Form des Terrorismus interessieren, mit der Sie in der Lage sind durch ferngesteuerte elektromagnetische Wellen das Klima zu verändern, Erdbeben und Vulkane zu erzeugen
Russland

Im August 2002 bekamen die Kritiker der HAARP Technologie weitere Unterstützung durch den Staatsduma (erste Kammer des Parlaments der Russischen Föderation ). Staatsduma veröffentlichte einen kritischen Bericht über HAARP, der von dem Komitee für internationale Angelegenheiten und Verteidigung geschrieben wurde. Der Bericht wurde von 90 Abgeordneten unterschrieben und dem Präsidenten Vladimir Putin vorgelegt. Der Bericht behauptet, das die USA eine neue geophysikalische Waffe baut, die das nahe Erdmedium mit Hoch-Frequenz Radio Wellen beeinflusst. Der Sprung dieser neuen Technologie könnte mit dem Übergang von konventionalen Waffen zu nuklear Waffen verglichen werden.

HAARP Befürworter

Die HAARP Befürworter weisen die Sicht der Kritiker zurück, da die Menge an Energie, die von dem Projekt angeben wird, sehr winzig ist verglichen zu der Energie, die durch solare Strahlung und Gewitter in die Atmosphäre abgegeben wird. Ein Geophysiker des Institutes der Universität von Alaska vergleicht HAARP mit einem Tauchsieder, der in den gewaltigen Yukon River getaucht wird.

HAARP Befürworter weisen auch darauf hin, das jeder wissenschaftliche Beweis fehle, um die exotische Behauptung zu stützen, das eine Verbindung zwischen dem System und den Nordamerikanischen Stromausfälle im Jahr 2003 oder Erdbeben besteht.

Die Wissenschaftliche Gemeinschaft gibt sich kaum oder gar keine Mühe HAARP zu verteidigen, weil Sie bemerken, dass die Leute die HAARP angreifen, kein fundiertes wissenschaftliches Wissen haben oder es komplett fehlt. Deswegen sollten sich diese Leute mit der Kritik über HAARP zurückhalten.